RULE
用研循环
[RULE] 用研循环
- 类型: 流程
- 强度: 8/10
- 验证: ✓0 / ✗0
定义
IF: 作为研发人员，正在开发或维护产品功能
THEN: 将"使用自己的产品"作为日常习惯，形成持续改进闭环
高频使用 → 深度体验 → 发现问题 → 改进优化 → 验证效果 → 继续使用...
原理
最好的产品，诞生于那些日夜与自己创造物共同呼吸的研发手中。
- 双重身份优势：既是创造者又是使用者，拥有独特的改进视角
- 真实反馈：自己使用比任何测试用例都更贴近真实场景
- 快速验证：改进后立即能感受效果，闭环极短
- 隐性需求浮现：深度使用会发现用户未表达的需求
三层追问
遇到问题时，逐层深入：
| 层级 | 追问 | 产出 |
|---|---|---|
| 表层 | 这是个 bug 吗？ | 修复 |
| 中层 | 暴露了设计缺陷吗？ | 重构 |
| 深层 | 隐藏了未表达的需求吗？ | 创新 |
实践步骤
- 日常使用：把自己的产品融入工作流，不只是"测试"
- 记录发现：使用时随手记下问题和灵感
- 最小验证：用最快方式验证改进想法
- 即时自测：改进后立即投入使用感受效果
- 规模化决策：验证有效后再考虑全面实施
与假设验证循环的区别
| 维度 | 假设验证循环 | 用研循环 |
|---|---|---|
| 适用范围 | 通用思维方法 | 研发角色特有 |
| 触发条件 | 面对不确定问题 | 开发产品功能 |
| 核心行动 | 提出假设并验证 | 使用产品并改进 |
| 独特优势 | 科学思维 | 创造者+使用者双重身份 |
团队扩展
个人循环可进化为团队飞轮：
- 建立"使用发现"共享看板
- 定期"使用体验分享会"
- 将"产品使用度"纳入质量评估
证据
- 支持: [[INFO-20251225-093]]（方法论原始记录）
- 相关: [[RULE-假设验证循环]]、[[NODE-知行合一]]
- 反例: 待观察