[RULE] 深度思考四维

• 类型: 启发式
• 强度: 7/10
• 验证: ✓0 / ✗0

定义

IF: 需要评估或提升思考质量

THEN: 用四个维度检查：深度、广度、完备性、密度

四个维度

1. 垂直深度

挖得多深？

• 是停在表面现象，还是触及底层原因？
• 问了几层"为什么"？
• 有没有到达"不可再分"的本质？

检验：能不能用第一性原理解释？

2. 范围广度

覆盖多广？

• 考虑了多少相关因素？
• 有没有遗漏重要的视角？
• 跨了几个学科/领域？

检验：换个角色（用户/对手/旁观者）会怎么看？

3. 完备性（MECE）

相互独立、互不重叠

• 各部分有没有重叠？
• 各部分加起来是否完整？
• 分类标准是否一致？

检验：画出来，能不能形成不重叠的完整拼图？

4. 知识密度

单位思考的信息量

• 有没有废话和冗余？
• 每个点是否都有实质内容？
• 能不能更精炼地表达同样的意思？

检验：删掉任何一句，意思会不会丢失？

原理

思考质量不是单一维度：

• 只有深度 → 钻牛角尖，见树不见林
• 只有广度 → 蜻蜓点水，什么都沾一点
• 只有完备 → 形式正确但空洞
• 只有密度 → 压缩过度，难以理解

四维平衡才是真正的深度思考。

快速自检

□ 深度：挖到底了吗？
□ 广度：看全了吗？
□ 完备：不重不漏吗？
□ 密度：够精炼吗？

应用场景

• 写文章/报告前的思考检查
• 做决策前的分析评估
• 复盘时评价当时的思考质量
• 学习新领域时的理解自测

证据

• 支持: INFO-106（我思故我在框架）
• 反例: （待收集）

关联

• 相关: RULE-苏格拉底式追问（提升深度）
• 相关: RULE-维度跳跃（调节深度/广度）
• 相关: RULE-一句话检验（提升密度）
• 相关 NODE: NODE-思维方法